Mike Davis, New Left Review, 6 janvier 2021
Quelqu’un m’a écrit pour me demander « quels étaient mes espoirs pour 2021? » J’ai répondu qu’avant de parler d’espoirs et d’opportunités, nous devons d’abord reconnaître notre honte collective d’avoir échoué l’année dernière à construire un mouvement national de protestation efficace contre les politiques qui ont conduit à la mort évitable de centaines de milliers de gens ordinaires et à la ruine économique de dizaines de milliers de personnes ordinaires. de millions d’autres. Les impacts, bien sûr, ont été amplifiés de façon grotesque dans les communautés de couleur et parmi les travailleurs à bas salaires. (Ici, en Californie, les deux tiers des morts portent des noms de famille espagnols.) On estime que les personnes âgées appartenant à une minorité représentent la majorité des 110000 décès dans les maisons de retraite mis en évidence dans le New York Times hier: un massacre égal en nombre à une estimation commune des personnes tuées par le bombardement atomique d’Hiroshima.
À partir de la fin du mois de mars, l’élan d’un tel mouvement a été généré par des centaines de protestations de base et d’actions pour l’emploi de la part des travailleurs de la santé, de l’industrie alimentaire et des services, avec Nurses United comme voix nationale. Dans certaines régions, les sections de la DSA et les groupes BLM ont organisé des activités de soutien tandis que les militants des droits des immigrés et des prisons tentaient d’attirer l’attention sur l’explosion pandémique à l’intérieur des prisons, des prisons et des centres de détention. Mais il n’y a pas eu de véritable tentative de coordination nationale ou de création d’une coalition d’urgence inclusive.
On aurait pu s’attendre à ce que la direction provienne de Sanders et de notre révolution, mais alors que Bernie applaudissait les travailleurs et offrait des propositions progressistes pour une action du Congrès, son camp était presque entièrement absorbé par le vote en novembre. En effet, il a abdiqué ce qui avait été une prémisse majeure de sa campagne: le rôle intégral de la protestation dans la galvanisation des électeurs. La réponse des syndicats nationaux a été tout aussi électorale et terriblement discrète. Alors que le BLM a démontré à plusieurs reprises qu’une manifestation masquée et distante pouvait retourner dans les rues en toute sécurité, les libéraux et des progressistes sont restés abattus et inoffensifs.
En conséquence, les foules néo-fascistes de Trump – vecteurs d’infection criminellement actifs – ont fini par prendre possession de la pandémie ou, peut-être plus exactement, les sacrifices économiques imposés par les politiques républicaines. Les démocrates n’ont pas non plus appuyé sur le bouton populiste le plus évident disponible: l’immense transfert de richesse vers Bezos et la classe des milliardaires.
Un mouvement national de protestation aurait ouvert un deuxième front pour le BLM et changé la dynamique électorale. Cela aurait mis en évidence les campagnes spécifiques de syndicalisationqui devraient être des priorités de soutien en 2021. Cela aurait maintenu Medicare for All à l’ordre du jour et empêché la marginalisation actuelle des voix progressistes au sein de l’administration Biden.
La gauche doit faire face au fait que malgré l’énorme popularité de ses idées et l’exemple dynamique du BLM, nous restons désemparés et désorganisés en tant que force nationale. Nous devons arrêter de chercher des solutions magiques électorales et nous ressaisir. Renouvelez notre engagement envers BLM et travaillez comme sans répit pour construire une coalition nationale pour la vie et la justice.
