Francois-cyr

Le « triomphe » de Pauline Marois
lundi 27 février 2012
Québec / Canada

Après des mois de batailles internes dont chaque vir­gule a été relayée sur la place publique, Pauline Marois a réussi son pari. D’une part les oppo­sants au sein du PQ ont mis leurs cri­tiques de côté, à l’exception de Lisette Lapointe et de Martin Aussant. D’autre part, le PQ connaît une remon­tée dans les son­dages alors qu’il était dans la « cave » depuis des mois. Certes, cette remon­tée tient davan­tage à la lamen­table per­for­mance de François Legault et de ses caquistes. Mais quand même, Pauline Marois peut se réjouir.

Lire la suite...
15 observations sur la crise au PQ
  1. Le PQ est le pro­duit à la fin des années 1960 d’une rup­ture au sein de l’élite poli­tique qué­bé­coise de l’époque. Les « vielles » élites qui sont les relais du capi­ta­lisme et de l’État cana­dien se dis­loquent. De « nou­velles » élites prennent forme autour du sec­teur tech­no­cra­tique de l’administration qu’on n’appelle pas encore l’« État » qué­bé­cois. Mais la dimen­sion de classe (essor de la petite bour­geoi­sie) n’est pas seule à modi­fier le pay­sage, car le PQ, c’est le « retour » d’une ques­tion natio­nale enfer­mée dans un cadre réac­tion­naire et clé­ri­cal. René Lévesque et ses col­lègues émergent du choc des classes et des nations au sein de l’État capi­ta­liste cana­dien.
Lire la suite...
L’actuel débat sur les pactes tactiques entre progressistes : ses origines et sa portée

Depuis la recom­po­si­tion du pay­sage par­ti­san au Québec inter­ve­nue en 2011 (tant au fédé­ral qu’au pro­vin­cial), la ques­tion de l’ouverture de dis­cus­sions entre forces poli­tiques sou­ve­rai­nistes et pro­gres­sistes s’est posée chez maints ana­lystes et acteurs gra­vi­tant autour de ces cou­rants, par-delà les lignes par­ti­sanes et sans égard au statut de tout un chacun (jour­na­liste, blo­gueur, mili­tant, cher­cheur, pro­fes­seur, etc.). Le site des Nouveaux cahiers du socia­lisme tente, dans la mesure de ses moyens, de faire connaître et de dif­fu­ser ces réflexions et débats. Il n’y a pas de posi­tion édi­to­riale des NCS sur les pactes tac­tiques, sinon de dire qu’il faut qu’il y ait dis­cus­sion large là-dessus. Les dif­fé­rentes posi­tions rela­tives aux pactes, au sein de la gauche, sont non seule­ment légi­times, mais il serait sur­tout très témé­raire de pré­tendre connaître LA meilleure posi­tion sur un tel sujet, compte tenu des atouts et contra­dic­tions que chaque option com­porte.

Lire la suite...
Pouvoirs émergents

À l’origine du « grand com­pro­mis »

Après la grande crise de 1929 et la guerre mon­diale contre le fas­cisme, un grand « com­pro­mis » est arra­ché aux classes domi­nantes par les résis­tances des peuples et la nou­velle confi­gu­ra­tion géo­po­li­tique lais­sée par le rap­port de forces mili­taire. Ce com­pro­mis permet aux domi­nés d’améliorer leurs condi­tions de vie et d’accroître leur influence sur le ter­rain poli­tique. De leur côté, les domi­nants sécu­risent le capi­ta­lisme en évi­tant des rup­tures le remet­tant en ques­tion fon­da­men­ta­le­ment. Chaque région selon des rythmes et des formes spé­ci­fiques ins­pi­rées par les conjonc­tures par­ti­cu­lières assu­me­ront ce phé­no­mène. Ici au Québec, c’est ce qui est connu sous le nom de la « révo­lu­tion tran­quille ».

Lire la suite...
Québec Solidaire et le PQ : une discussion inévitable
dimanche 30 octobre 2011
Gauche / Mouvements sociaux, Québec / Canada

Depuis sa fon­da­tion, Québec Solidaire construit patiem­ment son iden­tité de parti de gauche éco­lo­giste et fémi­niste sans man­quer une occa­sion de réaf­fir­mer son adhé­sion à la lutte pour la sou­ve­rai­neté du Québec. Ses deux porte-paroles ont à plu­sieurs reprises laissé entendre qu’ils n’étaient pas fermés à la pers­pec­tive de négo­cier ponc­tuel­le­ment des accords élec­to­raux afin de contri­buer à faire pro­gres­ser cette der­nière idée.

Lire la suite...
Faire échec à la droite

Dans les cou­loirs, François Legault attend son heure pour adap­ter de façon moins idéo­lo­gique le projet de droite de Stephen Harper à l’échelle qué­bé­coise. Ce sont deux pro­jets qui veulent concrè­te­ment dire la liqui­da­tion de la révo­lu­tion tran­quille par le déman­tè­le­ment des sys­tèmes sociaux uni­ver­sels, la pri­va­ti­sa­tion de la culture et l’éducation, la mar­gi­na­li­sa­tion des mou­ve­ments sociaux et syn­di­caux, bref, le réta­blis­se­ment d’un cer­tain « ordre » et d’une cer­taine hié­rar­chie qu’on a connus pen­dant les longues années noires de Duplessis. Bien sûr, le projet est main­te­nant « moder­nisé », ce ne sera pas la grande noir­ceur obs­cu­ran­tiste avec ses sou­tanes et sa police pro­vin­ciale, mais en sub­stance, c’est sem­blable, avec l’appui enthou­siasme de Québec Inc et en par­ti­cu­lier de sa frac­tion la plus réac­tion­naire. Cependant, il faut se le dire, ce n’est pas une « fata­lité », en dépit de ce que dit Quebecor et ses médias ou il ne reste presque plus de jour­na­liste que des idéo­logues.

Lire la suite...
Corruption politique : au-delà de la pomme pourrie

Chaque fois qu’il en est ques­tion, on nous sert la même image. Il suffit d’identifier quelques fruits pour­ris, de les sortir du panier et de punir ceux qui les ont mis là. Simple et pra­tique, l’image fait l’économie d’une ana­lyse de la dimen­sion sys­té­mique du pro­blème et des éven­tuels méca­nismes de contre-pou­voir ins­ti­tu­tion­nels et démo­cra­tiques, ce qui pour­rait per­mettre de déployer une poli­tique pré­ven­tive. Plus encore, cette image chi­rur­gi­cale permet de gommer le contexte poli­tique et l’environnement idéo­lo­gique.

Lire la suite...
La politique a horreur du vide

Même quand tout semble bouché, la scène poli­tique ne peut pas s’« arrê­ter ». Si des for­ma­tions et des pro­jets s’écroulent, inévi­ta­ble­ment d’autres prennent la place.

Lire la suite...
Le NPD et la question québécoise : continuités et ruptures
mercredi 14 septembre 2011
Gauche / Mouvements sociaux, Québec / Canada

Le pre­mier can­di­dat à la chef­fe­rie du NPD, Brian Topp, se pré­sente comme un Québécois et un poli­ti­cien « res­pon­sable », dis­po­sant d’une ample expé­rience au sein de diverses admi­nis­tra­tions publiques. Parmi ses expé­riences mar­quantes, il a été le chef de cabi­net du Premier Ministre de la Saskatchewan, Roy Romanow, entre 1993 et 2000.

Il faut cepen­dant se sou­ve­nir que Romanow a été l’un des archi­tectes de la fameuse « nuit des longs cou­teaux’ en 1981, durant laquelle le Québec s’est retrouvé isolé et ostra­cisé par Ottawa et les gou­ver­ne­ments pro­vin­ciaux. Cette dou­teuse opé­ra­tion, on s’en sou­vient, fut en fait conçue par Jean Chrétien et Pierre Trudeau, avec l’appui du chef du NPD fédé­ral de l’époque, Ed Broadbent. Les lea­ders fédé­ra­listes, en effet, étaient sou­cieux d’humilier René Lévesque alors déses­péré de trou­ver un com­pro­mis accep­table évi­tant le rapa­trie­ment uni­la­té­ral de la consti­tu­tion, selon les termes et prin­cipes éta­blis par le gou­ver­ne­ment fédé­ral. Depuis, Romanow et la plu­part des élus pro­vin­ciaux du NPD sont restés hos­tiles au Québec. Ils n’acceptent pas l’idée que la nation qué­bé­coise existe. Ils ne voient pas pour­quoi il y aurait des droits spé­ci­fiques pour le Québec dans le cadre de la consti­tu­tion cana­dienne. Ils s’opposent mor­di­cus au droit à l’autodétermination.

Lire la suite...