Articles par Michel-husson

La crise est l’occasion de re­vi­ta­liser la cri­tique mar­xiste du ca­pi­ta­lisme. Il semble mal­heu­reu­se­ment que ce soit plutôt une oc­ca­sion de re­mettre en selle ses ver­sions les plus dog­ma­tiques. On par­tira ici d’un simple membre de phrase de Car­chedi (1) : « les crises (des taux de profit plus bas) … » qui éta­blit l’équivalence qui sous-tend ce type d’analyse : crise = baisse du taux de profit. Donc, si la crise est conforme à la théorie, il faut que le taux de profit ait baissé, d’autant plus que cela va­lide la loi de la baisse ten­dan­cielle du taux de profit.

L’éclatement de la crise ac­tuelle est l’occasion de re­venir sur l’histoire du capitalisme

Le gra­phique ci-dessous re­trace l’évolution com­parée du profit des en­tre­prises (cor­po­rate pro­fits) et de l’indice S&P500 de Stan­dard and Poor’s. Le profit des en­tre­prises est rap­porté au PIB, et l’indice bour­sier est dé­flaté par l’indice de prix du PIB.

« La pros­pé­rité est au coin de la rue ». Cette fière de­vise at­tri­buée, au plus fort de la crise des an­nées 30, à Her­bert Hoover, alors pré­sident des Etats-Unis, est à nou­veau d’actualité. Il fal­lait évi­dem­ment s’y at­tendre : le moindre fré­mis­se­ment de la conjonc­ture al­lait être in­ter­prété comme le si­gnal du début de la fin de la crise. Un tri­mestre de crois­sance non né­ga­tive a suffi pour que les tra­ders et leurs bonus redémarrent.

Face au séisme ac­tuel et au dé­lire des mar­chés, un peu de recul est né­ces­saire pour com­prendre les ra­cines so­ciales de la crise. C’est d’autant plus né­ces­saire que les en­jeux so­ciaux de la ré­ces­sion qui vient sont considérables.

C’était pré­vi­sible : le moindre fré­mis­se­ment de la conjonc­ture al­lait être in­ter­prété comme le si­gnal du début de la fin de la crise. Un tri­mestre de crois­sance non né­ga­tive a suffi pour que les tra­ders et les bonus re­partent comme en qua­rante. On cherche à se ras­surer comme on peut. Ainsi, l’institut pa­tronal Rexe­code sou­ligne que «  l’ajustement à la baisse des ef­fec­tifs dans la phase ré­ces­sive ac­tuelle a été plus faible que celui qui avait été ob­servé dans des pré­cé­dentes phases ré­ces­sives ».

L’un des en­jeux de la crise ac­tuelle est la re­fon­da­tion d’un an­ti­ca­pi­ta­lisme mo­derne, d’un double point de vue, théo­rique et po­li­tique. Il s’agit de mon­trer que cette crise touche aux fon­de­ments mêmes du ca­pi­ta­lisme, qu’il est dans une im­passe dont on ne peut sortir que par une re­mise en cause des rap­ports so­ciaux es­sen­tiels de ce sys­tème. C’est une tâche ur­gente et prio­ri­taire dans la conjonc­ture ac­tuelle : avec la crise, une course de vi­tesse est ou­verte entre la bar­barie et la trans­for­ma­tion so­ciale et cette al­ter­na­tive est d’autant plus cen­trale que la crise éco­lo­gique sur­plombe l’ensemble.