Intervention d'Amir Khadir

Avancer pas à pas

Université d'été des NCS 2010

Par Mis en ligne le 01 septembre 2010

Selon Amir Khadir, Québec so­li­daire avance dans ses dé­fi­ni­tions «fon­da­men­tales», mais aussi en fai­sant connaître un point de vue al­ter­natif sur les choses qui comptent le plus dans notre so­ciété. Dans le cadre de sa par­ti­ci­pa­tion à l’Université d’été des NCS, Khadir a aussi rap­pelé l’importance pour la gauche et les mou­ve­ments so­ciaux d’intervenir dans le sys­tème par­le­men­taire tel qu’il existe, avec toutes ses li­mites. «C’est un ac­quis de nos luttes d’avoir un sys­tème par­le­men­taire. Certes c’est une struc­ture qui au dé­part est éta­blie par les do­mi­nants, mais où la po­pu­la­tion peut aussi im­pré­gner un peu sa marque».

QS pour­rait donc aller plus loin dans la pro­chaine pé­riode. Mais il y a une condi­tion selon le dé­puté à l’assemblée na­tio­nale : «QS ne peut pas aller loin si la gauche so­ciale qué­bé­coise, qui reste puis­sante et qui a une riche culture or­ga­ni­sa­tion­nelle et po­li­tique, continue de pra­ti­quer l’apolitisme». Bref il faut se mouiller. Peut-on le faire de ma­nière in­tel­li­gente ? Khadir rap­pelle que cela se fait ailleurs : «par exemple en Amé­rique la­tine, les mou­ve­ments so­ciaux se sont in­vestis avec les partis de gauche, sans pour au­tant re­noncer à leur au­to­nomie. Ils ont pris le risque de s’engager politiquement».

L’autre condi­tion qui per­mettra à la gauche de pro­gresser est l’approfondissement d’une pensée cri­tique, qui évite les sen­tiers étroits des «doc­trines». «Il faut avoir le cou­rage de ré­flé­chir et d’adopter des po­si­tions sans se sou­cier des éti­quettes». Certes, il y a des conti­nuités qui s’imposent, comme par exemple la re­dis­tri­bu­tion de la ri­chesse, la pro­priété col­lec­tive des biens com­muns et des res­sources na­tu­relles. Mais sur d’autres ter­rains, la gauche doit-elle in­nover ? Khadir es­time no­tam­ment qu’il faut cesser d’être «fri­leux» sur l’individualité, un dis­cours qui est sur­tout re­pris par la droite. «Nous avons dit que nous n’avions ni Dieu ni maître, ce qui veut dire que l’humain est au centre. Un in­di­vidu res­pon­sable, qui pense pour lui-même, qui dé­finit com­ment com­bler ses be­soins dans une at­ti­tude res­pon­sable en­vers les autres et en­vers la nature».

Laisser un commentaire