Articles récents

Mont­réal le 23 jan­vier, 2012 –La Fé­dé­ra­tion des femmes du Québec (FFQ), le Conseil d’intervention pour l’accès des femmes au tra­vail (CIAFT) et le Ré­gime de re­traite des groupes com­mu­nau­taires et de femmes par­ti­ci­pe­ront aujourd’hui à la Consul­ta­tion pu­blique sur le vieillis­se­ment de la main d’œuvre et l’avenir de la re­traite or­ga­nisée par le gou­ver­ne­ment du Québec. Les trois or­ga­ni­sa­tions dé­non­ce­ront le fait que les so­lu­tions en­vi­sa­gées re­posent prin­ci­pa­le­ment sur un af­fai­blis­se­ment des ré­gimes de re­traite pu­blics et privés. «Ce sont les femmes qui su­bi­ront l’impact le plus im­por­tant des cou­pures. À cause de leurs sa­laires plus faibles et leurs res­pon­sa­bi­lités fa­mi­liales, elles sont moins ca­pables d’épargner pen­dant leur vie ac­tive. De plus, compte tenu de leur plus longue es­pé­rance de vie, elles de­vront se dé­brouiller avec moins d’argent pen­dant plus long­temps» s’insurge Alexa Conradi, la pré­si­dente de la FFQ.

En raison des ré­duc­tions constantes des im­pôts frap­pant les so­ciétés, les im­pôts sur les re­venus des so­ciétés re­pré­sentent une part moindre de tous les re­venus du gou­ver­ne­ment. En fait, d’ici la fin de jan­vier, les en­tre­prises au­ront com­plè­te­ment payé leur part des impôts.

Le taux d’impôt fé­déral gé­néral était de 28 % en 2000. Il a été ré­duit à 21 % sous les Li­bé­raux et en­suite il est pro­gres­si­ve­ment passé de 21 % à 15 % sous les Conser­va­teurs. La plus ré­cente ré­duc­tion était de 16,5 % à 15 %, à compter du 1er jan­vier 2012.

Chaque ré­duc­tion d’un point de pour­cen­tage du taux d’impôt des so­ciétés coûte au gou­ver­ne­ment fé­déral en­viron 2 mil­liards de dol­lars en re­venus annuels.

Ré­sumé : L’écologie d’abord consi­dérée comme une ques­tion po­li­tique qui ne se ré­glera pas à coups de marché car­bone et d’affichage en­vi­ron­ne­mental sur les produits.

Titre du livre : La dic­ta­ture du car­bone
Au­teur : Fré­déric Denhez
Édi­teur : Fayard
Col­lec­tion : Do­cu­ments
Date de pu­bli­ca­tion : 28/09/11
N° ISBN : 2213662053

Dans le débat sur la façon d’unir les forces sou­ve­rai­nistes, on a parlé sur­tout jusqu’ici d’alliances élec­to­rales pos­sibles entre le Parti qué­bé­cois et Québec so­li­daire.

En tant que membre fon­da­teur de Québec so­li­daire, je re­jette cette stra­tégie qui, d’ores et déjà, ap­pa­raît vouée à l’échec. Je pense aussi que de nom­breux membres de ce parti n’accepteraient pas de voter pour un can­didat pé­quiste dans l’hypothèse où leur cir­cons­crip­tion se­rait dé­si­gnée pour ac­cueillir le can­didat unique de l’alliance. Je ne peux no­tam­ment pas di­gérer l’orientation néo­li­bé­rale du PQ de­puis Lu­cien Bou­chard. C’est d’ailleurs l’opposition à cette orien­ta­tion qui a été le prin­cipal ci­ment per­met­tant l’unité des forces pro­gres­sistes au début des an­nées 2000 qui a mené à la fon­da­tion de Québec solidaire.

Le Syn­dicat des fonc­tion­naires mu­ni­ci­paux de Mont­réal (SCFP-FTQ), qui re­pré­sente entre autres, les mil­liers de cols blancs de la ville de Mont­réal, ac­cuse l’administration Tremblay-Appelbaum de vou­loir éco­no­miser sur le dos des femmes. Après 14 ans d’attente, alors que l’exercice d’équité sa­la­riale est ter­miné de­puis dé­cembre 2010, cette ad­mi­nis­tra­tion n’a tou­jours pas versé un iota aux per­sonnes ayant oc­cupé un em­ploi dans une des ca­té­go­ries exi­geant des cor­rec­tifs salariaux.

OT­TAWA – Une nou­velle étude de re­cherche du Congrès du tra­vail du Ca­nada ré­vèle que les en­tre­prises au Ca­nada trin­que­ront à la Journée d’affranchissement de l’impôt des so­ciétés le 1er fé­vrier. Grâce aux gé­né­reux ca­deaux fis­caux of­ferts aux en­tre­prises, elles au­ront, à cette date, versé leur part en­tière d’impôt à tous les ni­veaux de gou­ver­ne­ment, et ce pour toute l’année.

Chico Whi­taker, l’un des co­fon­da­teurs du Forum so­cial mon­dial (FSM), fait le point sur cette né­bu­leuse que l’on ap­pelle le FSM, et qu’il fau­drait mettre au plu­riel. Cet en­tre­tien pa­raît au mo­ment où se réunit à Davos (Suisse) le Forum éco­no­mique mon­dial. Le pro­chain FSM, lui, aura lieu en 2013 sans doute dans un pays arabe, étape d’un « prin­temps » qui se pro­longe heureusement.

De­puis la re­com­po­si­tion du pay­sage par­tisan au Québec in­ter­venue en 2011 (tant au fé­déral qu’au pro­vin­cial), la ques­tion de l’ouverture de dis­cus­sions entre forces po­li­tiques sou­ve­rai­nistes et pro­gres­sistes s’est posée chez maints ana­lystes et ac­teurs gra­vi­tant au­tour de ces cou­rants, par-delà les lignes par­ti­sanes et sans égard au statut de tout un chacun (jour­na­liste, blo­gueur, mi­li­tant, cher­cheur, pro­fes­seur, etc.). Le site des Nou­veaux ca­hiers du so­cia­lisme tente, dans la me­sure de ses moyens, de faire connaître et de dif­fuser ces ré­flexions et dé­bats. Il n’y a pas de po­si­tion édi­to­riale des NCS sur les pactes tac­tiques, sinon de dire qu’il faut qu’il y ait dis­cus­sion large là-dessus. Les dif­fé­rentes po­si­tions re­la­tives aux pactes, au sein de la gauche, sont non seule­ment lé­gi­times, mais il se­rait sur­tout très té­mé­raire de pré­tendre connaître LA meilleure po­si­tion sur un tel sujet, compte tenu des atouts et contra­dic­tions que chaque op­tion comporte.

Les évé­ne­ments des der­niers jours ont pro­pulsé la ques­tion des pactes élec­to­raux entre Québec so­li­daire et le Parti qué­bé­cois à l’avant-scène. Comme le di­sait Marie-Josée Du­four de QS-Taschereau « compte tenu des dis­tor­sions cau­sées par notre sys­tème élec­toral et du nou­veau contexte po­li­tique, no­tam­ment la fu­sion de l’ADQ et de la CAQ, il me semble qu’une ré­flexion sé­rieuse et de bonne foi, suivie d’échanges res­pec­tueux entre les membres de Québec so­li­daire, est in­évi­table. » Pous­sons donc un peu plus loin la réflexion.

Selon Le De­voir d’hier, qui donne la pa­role à un mi­li­tant de Québec so­li­daire, le Parti qué­bé­cois las­se­rait le champ libre à Québec so­li­daire dans une dou­zaine de cir­cons­crip­tions aux pro­chaines élec­tions provinciales.

Juste là-dessus, juste sur le nombre de cir­cons­crip­tions que le PQ aban­don­ne­rait à Québec so­li­daire, il y a quelqu’un qui rêve en cou­leur quelque part.